[report] [독후report] 슐라이어마허의 `종교론`
페이지 정보
작성일 22-12-11 22:33
본문
Download : [감상문] [독후감상문] 슐라이어마허의 `종교론`.hwp
딱 200년이 지난 오늘, 슐라이어마허의 시대를 훨씬 넘어서는 현대에, 더군다나 종교를 멸시하지도 않고 종교에 평생 삶을 헌신하려는 내가 이 책을 읽기 위해서 제일 처음 생각해야 했던 고민이기도 하다. 문명은 그의 생존의 책략으로서 이성과 합리성이라는 기제를 요청한다.
실로 그에게 있어서 “종교의 본질은 사유나 행위가 아니라 직관과 감정이”(종교론, 56쪽)고, 또한 그 인식은 이 책의 키워드로서 매우 중요한 의도를 함축한다고 할 수 있을 것이다.
감상문,독후감상문,슐라이어마허,`종교론`,감상서평,레포트
[report] [독후report] 슐라이어마허의 `종교론`
[report] [독후report] 슐라이어마허의 `종교론`
[감상문] [독후감상문] 슐라이어마허의 `종교론` , [감상문] [독후감상문] 슐라이어마허의 `종교론`감상서평레포트 , 감상문 독후감상문 슐라이어마허 `종교론`
레포트/감상서평
설명
절대자와의 원초적 감정의(定義) 깊이를 새롭게 연 슐라이어마허의 종교론
1년 전 여름에 고전이 번역되어 나왔구나 하는 반가운 마음으로 책을 읽는 감정과는 달리, “왜 우리가 오늘 슐라이어마허의 종교론을 읽어야만 하는가?” 라는 질문을 가지고 틸리히 세미나를 진행하면서 나는 이 책을 읽게 되었다.
그러나 여전히 현대에도 종교의 문제는 절실한 문제이고, 종교를 멸시하는 현대인은 종교에 헌신하는 종교인과 같이 공존하고 있기에 종교론이 지니고 있는 가치의 유효성은 결코 쉽게 폄하할 수 없다고 하여도 과언은 아닐 것이다. 그러한 시대정신이 종교의 지평까지 계속 연장될 때 종교는 형이상학으로, 혹은 도덕서설로 변용되고 있음을 우리는 충분히 예견할 수 있…(생략(省略))
순서
![[감상문]%20[독후감상문]%20슐라이어마허의%20`종교론`_hwp_01.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EA%B0%90%EC%83%81%EB%AC%B8%5D%20%5B%EB%8F%85%ED%9B%84%EA%B0%90%EC%83%81%EB%AC%B8%5D%20%EC%8A%90%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%96%B4%EB%A7%88%ED%97%88%EC%9D%98%20%60%EC%A2%85%EA%B5%90%EB%A1%A0%60_hwp_01.gif)
Download : [감상문] [독후감상문] 슐라이어마허의 `종교론`.hwp( 90 )
다. 특히 이성과 탈신학의 정점에 서 있는 계몽시대의 교양인들에 대하여 종교의 의미를 논리적으로 혹은 계몽적으로 변호하고 새롭게 돌파해 나아가는 슐라이어마허의 의미 전개와 문장의 변주를 통하여, 매우 신선한 지적 정서적 종교적 감동을 경험할 수 있었다. 그렇기 때문에 현대인의 가장 건강한 덕목은 어느 순간 이성과 합리성으로 착색되어 버렸던 것이다.
나는 슐라이어마허의 책을 읽으면서 신학을 이성화시키고 종교의 의미를 도덕적인 가치로 變化시키는 시대적 맥락 속에서 진정한 종교의 의미가 무엇인지를 슐라이어마허는 해명하고 있다는 생각을 하게 되었다. 더군다나 이 책은 ‘종교를 멸시하는 교양인을 위한 강연’이라는 부제가 달린 책이었기 때문에 그 질문은 더욱 절박하게 다가왔었다.
