1인 회사에 대한 상법상 검토
페이지 정보
작성일 23-01-02 00:17
본문
Download : 1인 회사에 대한 상법상 검토.hwp
(2) 判例
판례는 1인 주식회사를 인정하는 전제에서 판시하고 있다
3. 법적 성격
1인회사의 법적 성격에 대하여 사단법인설, 혼합법인설, 재단법인설의 학설대립이 있으나, 사단성의의미를 완화하여 파악하는 한, 1인회사역시 사단성을 잃지 않는다고 볼 것이므로 사단법인설이 타당하다. 실제로 총회를 개최한 사실이 없고 1인주주에 의하여 결의가 있었던 것처럼 주주총회의사록이 작성되었더라도 특별한 사정이 없는 한 결의가 있었던 것으로 볼 수 있다고 한다.
4. 1인회사의 법률관계
1) 株主總會의 運營
(1) 판례
判例는 주주총회의 소집에 관한 상법규정은 주주의 이익을 보호하는데 목적이 있다는 전제에서 소집권한 없는 자가 소집하거나 소집결정을 위한 이사회결의에 하자가 있더라도 1인주주가 참석하여 이의없이 결의한다면 적법한 주총결의가 있다고 본다. 그러나, 회사의 사단성과 관련하여 문제되는 1인회사는 협의의 1인회사이다.
(2) 학설
이와 관련하여 학설은 ① 1인주주의 이익이 회사의 이익이라는 점에서 판례에 찬동하는 입장과 ② 반드시 주주의 이익과 회사의 이익이 일치하지 않고, 1설에 따르면 주식회사가 사실상 개인기업과 같이 운영된다는 논…(skip)
설명
다.
2. 인정 여부
(1) 학설
① 긍정설
상법상 주식회사의 경우에는 주주가 1인으로 된 때가 해산사유가 아니라는 점과(517조,227조), 주식양도의 자유로 인한 주식의 분산?집적가능성, 회사유지의 이념을 그 근거로 인정을 긍정하는 학설이다.
2. 인정 여부
(1) 학설
① 긍정설
상법상 주식회사의 경우에는 주주가 1인으로 된 때가 해산사유가 아니라는 점과(517조,227조), 주식양도의 자유로 인한 주식의 분산집적가능성, 회사유지의 이념을 그 근거로 인정을 긍정하는 학설이다. 그러나, 회사의 사단성과 관련하여 문제되는 1인회사는 협의의 1인회사이다.
② 부정설
회사의 사단성을 규정하는 제 169조에 반한다는 점을 근거로 부정하는 견해이다. 또한 영업양도를 할 때 1인주주이자 대표이사인 사람이 동의가 있었다면 영업양도에 있어 법이 요구하는 주총특별결의에 대치될 수 있다고 한다.
1인 회사에 대한 상법상 검토
레포트/법학행정
1인 회사에 대한 상법상 검토
순서
1인 회사에 대한 상법상 검토 , 1인 회사에 대한 상법상 검토법학행정레포트 , 인 회사 상법상 검토
Download : 1인 회사에 대한 상법상 검토.hwp( 75 )
인,회사,상법상,검토,법학행정,레포트
1인 회사에 대한 상법상 검토
1. 의의
협의의 1인회사란 법률상 전발행주식을 1인이 소유한 회사를 말하고, 광의의 1인회사란 실질적으로 1인이 전체 지분을 소유하는 회사를 말한다.
② 부정설
회사의 사단성을 규정하는 제 169조에 반한다는 점을 근거로 부정하는 견해이다.
(2) 判例
판례는 1인 주식회사를 인정하는 전제에서 판시하고 있다
3. 법적 성격
1인회사의 법적 성격에 대하여 사단법인설, 혼합법인설, 재단법인설의 학설대립이 있으나, 사단성의의미를 완화하여 파악하는 한, 1인회사역시 사단성을 잃...
1인 회사에 대한 상법상 검토
1. 의의
협의의 1인회사란 법률상 전발행주식을 1인이 소유한 회사를 말하고, 광의의 1인회사란 실질적으로 1인이 전체 지분을 소유하는 회사를 말한다.
